中国广电和中国移动共建的700MHz 5G网络即将在下半年完成，而中国广电近日也已开始放号，无独有偶的是美国两大运营商AT&T和T-MOBILE都已开始推出低频5G网络，其中AT&T的低频5G网络逐渐获得了消费者的认可，这或许意味着5G将依靠700MHz低频频段摆脱5G商用尴尬局面。

　　当下已经是5G商用第三年，但是三大运营商建成的5G基站数量只有160万座，平均每张5G网络只有80万座5G基站，这与2014年商用第一年中国移动就建成70万座4G基站相比无疑进展缓慢太多。

　　运营商其实也有苦难言，5G网络的投资实在太高，运营成本也奇高，5G基站的耗电量是4G基站的三倍左右，高昂的电费导致运营商不得不在空闲时段关闭5G网络，如此情况下运营商当然不愿大举建设5G基站。

　　5G网络不够完善，导致当下的5G手机用户普遍对5G网络体验不佳，经常出现无信号或信号太弱而没有数据传输的情况，于是许多5G用户继续使用4G手机而没有购买5G手机，甚至使用了5G手机的用户也关闭了手机的5G功能，结果就是中国的5G套餐用户近9亿，却只有半数用户使用了5G手机和5G网络，而5G网络用户甚至比中国市场累计的5G手机销量还少1亿多。

　　至于业界曾期待的物联网、5G应用等也远不如预期，中国三大运营商发展的物联网用户数已达到14亿，与手机用户相当，然而这些物联网用户大多使用2G、4G cat1，因为这些网络覆盖更好、功耗更低、成本也更低，三大运营商公布数据显示物联网用户的ARPU只有1元钱上下，中国移动的9亿用户每年才获得100多亿元收入，导致运营商对物联网兴趣缺缺，而将5G发展重心再次转回手机用户。

　　中国移动和中国广电以700MHz建设5G网络，业界预期它们共建的48万座5G基站就足以形成一张覆盖全国的5G网络，如此一来就成功解决了5G网络投资过大、运营成本过高的问题。

　　700MHz 5G的数据传输速率虽然远不如高频5G，但是经测试显示它的下行速率也能达到220Mbps-440Mbps，这已相当于双载波的4G，在速率方面丝毫不比4G差，但是在网络覆盖方面却绝对超越4G，这是因为700MHz的超强穿透力以及绕射、衍射能力，可以有效弥补此前4G在高铁等高速移动场景覆盖不佳的问题。

　　无独有偶的是美国运营商也开始倾向于以低频频段建设5G网络，近日媒体报道指美国第二大运营商T-Mobile决定关闭收购自sprint的4G网络，将以它原有的4G网络以及正在建设的600MHz 5G网络为消费者提供服务，除了T-MOBILE之外，美国另一个运营商AT&T也以低频5G为消费者提供服务。

　　美国三大运营商中的AT&T也与T-Mobile一样以低频发展5G，AT&T采用的5G频段是450MHz;美国最大的运营商Verizon则以中频频段发展5G，早前媒体报道指出美国更多消费者选择了AT&T的5G，因为覆盖远比Verizon的好，Verizon则在速度方面有优势，然而消费者首先考虑的还是信号问题。

　　美国曾力推5G毫米波技术，但是运营商认为5G毫米波技术的基站覆盖范围实在太小了，建设5G网络的成本高得离谱，因此美国运营商只是将5G毫米波技术作为固网宽带的补充；如今5G厘米波技术似乎同样因为成本昂贵而被AT&T和T-Mobile舍弃，只有Verizon采用。

　　如此一来，一旦中国两家运营商和美国两家运营商以低频建设的5G网络获得消费者的认可，那么低频5G将迅速获得全球的认可而成为全球5G技术的主流，然而这已与通信业界所期待的5G所具有的超大带宽、超低时延没有太大关系，也与它们所期待的5G在物联网、企业市场的发展没有多大关系，5G赚钱的方向还是回到了手机用户身上。