中广格兰旗下网站:中广互联  格视网  卫星界  社区
登录注册

登录X

没有账号?  快速注册>

首页新闻正文

建设县级融媒体中心,也得防“带病融合”

2019年03月08日来源: 澎湃新闻

  白岩松对于如火如荼的媒体融合泼了一瓢冷水。

  3月4日,全国政协委员、央视知名主持人白岩松在接受记者采访时表示: 在媒体融合的过程中,媒体不要带“病”融合,在健康自身的同时完成融合,而不要形成一种传染病。传统媒体当中把很多原来自身存在和没有解决的问题,都简单地认为是新媒体的冲击,原有的改革并没有进行完毕。

  指出这些问题,对目前全国各地正在建设中的县级融媒体中心而言,可谓是一剂“清醒剂”。

  媒体融合的改革是大势所趋,更是一个精细活儿,还得因地制宜对症下药,避免“为了合并而合并”,单纯为了取得财政拨款而去打造融媒体中心,不惜“两败俱伤”地搞合并。

  首先,中国县域发展差异客观存在。经过2003年县级报的裁撤,目前尚有50多家保存了刊号的县级报纸存在。这些县级报纸经过多年的发展,立足本地,经营社区,起到了很好的社会共识达成和社区人群黏合作用。

  由于保留了刊号的县级报纸大多存在于长三角、珠三角百强县(区),这些地方的广电系统在经过不断地洗牌和竞争后,也呈现出不同的发展态势。新华社《中国记者》值班主编陈国权就讲过,“有些区县,报纸是当地与省报合资的,电视台又是当地的,而且本身都发展得挺好,为什么(报纸和电视台)一定要融到一起?”

  这些既有报纸也有广电存在的县区,一般也是经济发达地区,这些地方媒体的融合意识本身就不差:当地的报纸不仅仅是一张报纸了,它也做移动端,也做视频;电视台也不仅仅是一家电视台,也有自己的新媒体。这本身已经形成了双强型的融媒平台。在此基础上建设融媒中心,不应该仅仅是两家媒体的物理融合,更不能拉郎配。

  白岩松所讲的媒体“带病融合”,我以为,所谓“病”就是媒体本身采编能力不足,不会讲故事,习惯高高在上,没有从读者、用户角度考虑问题。不去改变这些,不去开发新传媒产品,把所有希望都寄托在媒体合并上,以为这样就一了百了。

  在这一波县级融媒体中心的建设中,还要在技术赋能上花大力气,重构以先进技术为支撑的内容产业,更要注重厘清县级媒体本身所能发挥作用的资源、经验。复旦大学新闻学院朱春阳教授所说,在移动优先上,快速抵达本地社会变动第一现场;注重用户体验,让用户体验主导媒体创新,融合社区报与地方资讯门户网站成功经验;嵌入更大平台,形成广泛联结。

  惟有这样,县级融媒体中心的建设,才不是带“病”融合、挂牌了事,才能达成“引导群众、服务群众”的初心。

【责任编辑: 苗梦佳 】

本文关键词:

推荐阅读

新增评论

作者专栏更多

关注我们

    中广互联
  1. 大视频行业最具影响力的媒体社群平台,重要新闻、独家视频、深度评论分析,推动电视行业与各行各业的连接。

  2. 中广圈子
  3. 视频产业的专业圈子,人脉、活动、社区,就等你来。

  4. 卫星界
  5. 致力于卫星电视信息、卫星通信技术、天地一体网络应用案例、以及广电、通信等产业的市场动态、政策法规和技术资讯的传播。

  6. 格兰研究
  7. 我们只沉淀有深度的信息和数据。

  8. 电视瞭望塔
  9. 集合电视台、网络视听、潮科技等各种好玩信息。